Home Page
Highlights
Approfondimenti
Andrologia Aritmologia Cardiologia Dermatologia Ematologia Endocrinologia Epatologia Farmacologia Gastroenterologia Ginecologia Infettivologia Metabolismo Nefrologia Neurologia Oncologia Pneumologia Psichiatria Reumatologia
Anticoncezionali Aritmia Benessere Biomedicina Cardiologia Cardiologia Invasiva Cuore Cuore Online Diagnostica Dimagrire Dislipidemia Erboristeria Farmaci Farmaci Online Farmacovigilanza Fecondazione Gravidanza Farmacista Menopausa Nutrizione Omocisteina OncoGinecologia Pronto Soccorso Psicologia Sindrome Metabolica Stroke Trombosi UroGinecologia Vaccini Vaccini Online Vaccinazioni

News

Infarto miocardico acuto: stent convenzionali versus stent medicati

La patologia coronarica è una delle principali cause di decesso nel mondo. Il trattamento dell’infarto miocardico acuto ( IMA ) si è evoluto con l’avvento di nuovi agenti trombolitici, di anticoagulanti, di antipiastrinici, e di innovative tecniche percutanee. Lo sviluppo degli stent medicati ha ridotto drasticamente il rischio di restenosi intra-stent, in confronto ai semplici stent convenzionali.

Negli Stati Uniti e in Europa, i clinici hanno iniziato a utilizzare gli stent medicati per il trattamento dell’infarto miocardico acuto, nonostante non esistano linee guida pratiche che ne supportino l’utilizzo.
L’aumentato rischio di trombosi precoce o tardiva a livello dello stent, conseguente all’impianto degli stent a eluizione di farmaci, continua a destare molte preoccupazioni.

E’ stata compiuta una revisione su oltre 7.500 pazienti studiati in uno studio randomizzato controllato e su oltre 30.000 pazienti registrati, confrontando l’impianto di stent medicati e di stent convenzionali durante l’infarto miocardico acuto.
Nelle popolazioni selezionate dei pazienti che facevano parte dei 13 studi randomizzati che confrontavano l’impianto di stent a rilascio di farmaco e di stent convenzionali, i dati relativi a decesso, re-infarto e trombosi intra-stent non differivano statisticamente tra i gruppi, mentre la rivascolarizzazione di vasi bersaglio era significativamente inferiore nei pazienti a cui era stato impiantato uno stent medicato.
Negli studi di pazienti registrati, i dati relativi a mortalità, rivascolarizzazione di vasi bersaglio e trombosi intra-stent erano meno frequenti nel primo anno, dopo l’impianto di stent a rilascio di farmaci, mentre il numero dei casi di re-infarto non era differente tra i gruppi.
Rimangono aperte molteplici questioni riguardo al follow-up a lungo termine e, specialmente, alla trombosi intra-stent tardiva; sembra che gli stent a rilascio di farmaci permettano di ridurre la rivascolarizzazione di vasi bersaglio e che non siano associati a un più elevato rischio di morte, re-infarto e trombosi intra-stent nel primo anno dopo il primo infarto del miocardio. ( Xagena2009 )

Jones WS et al, Minerva Cardioangiologica 2009; 57: 585-595


Cardio2009


 
 
 
 
 
      Cardiologia.net
      CardiologiaOnline.net
      CardiologiaOnline.it
      ForumCardiologico.net
      Aritmologia.it
      Aritmologia.net
      ForumAritmologico.net
      Arrhythmia.net
      Einthoven.net
 
      Cardiologia.org
 
 
      Angina Pectoris
      Aritmie
      Fibrillazione Atriale
      Ictus
      Infarto miocardico
      Ipertensione
      Scompenso cardiaco
 
 
Xagena.it

.::Powered By LM Web Solutions::.